胡律师:13306647218

为什么企业要求重组(谭浩俊:宝钢、武钢重组的真正目的是什么?)

时间:2021-07-04 21:18:53

谭浩军:宝钢和WISCO重组的真正目的是什么?

谭浩军

26日,上市公司WISCO和宝钢同时宣布,计划进行战略重组,并从27日起同时停牌。

根据公告,WISCO集团和宝钢集团已被各自的控股股东告知,他们正在计划战略重组。目前重组方案尚未确定,方案确定后仍需相关主管部门审批。鉴于此事存在重大不确定性,公司从公告第二天起暂停交易,并于5个交易日后公布相关事项进展情况。

虽然宣布重组是在之前很多传言的情况下宣布的,但是有点出乎意料。但是,总的来说,不算太突然。因为,自从宝钢前总经理马国强执掌WISCO集团以来,关于两大集团合并重组的传言从未停止过。更重要的是,两家钢铁公司在产品结构上有很大的相似性,在某些领域可能存在明显的恶性竞争。对它们进行重组整合是合理的。

问题的关键在于,作为产能严重过剩的钢铁行业,如果仅仅满足于消除市场恶性竞争,显然无法达到重组整合的目的,意义不大。对于钢铁企业来说,除了产能严重过剩之外,还有高端领域缺乏竞争力的问题。也就是说,中低端地区产能严重过剩,而高端地区则出现严重的空置,导致消化不了,依赖进口靠进口。这样,钢铁行业的重组整合不能只着眼于市场竞争,必须着眼于结构优化与技术升级、产能削减与质量提升的有机结合。

同样如此。根据去年两家企业的生产情况,一旦重组成功,粗钢产量将超过6000万吨,成为世界第二大钢铁企业。这只是指产量,如果是容量,就大很多。那么,重组之后,是继续下大力气,还是通过整合下大力气消化、降低、细化产能,还是实现中国钢铁生产龙头的梦想。如果是为了把两艘大船绑在一起打航母,那么这样的改制毫无意义,也不可能产生效果,反而会造成巨大的资源浪费。

众所周知,宝钢和WISCO在国际市场的竞争力主要体现在数量上,而不是质量上。其中,在高端领域,他们未能形成足够的竞争力,导致国内许多行业仍依赖进口钢材生产优质产品。因为,前几年,在房地产市场走强的带动下,钢铁行业经历了一场完全与现实脱节的虚拟热潮,导致所有钢铁企业都把重点放在规模扩张和产能扩张上,专注于粗钢生产、低端制造等低端领域,追求眼前和短期利益,而很少有企业从长远角度进行技术研究、技术研发、高端领域和产品的技术改造。比如没有企业研发生产高档电饭煲所需的材料,以至于日本生产的电饭煲质量比中国企业好,更容易吸引消费者。

显然,在宝钢和WISCO的重组中,首先要解决的是如何在降低产能的同时提高产品的质量和档次以及产能的含金量。要知道根据现有的产品,它们的结构和质量,要想从根本上改变钢铁行业的低利润水平,单纯的改制是不可能达到目的的。相反,可能会出现许多新的矛盾。比如员工下岗,亏损,债务负担过重。相反,新产品必须被替代,具有较强国际竞争力的产品出现。

这也意味着双方重组后,在合并整合后

当然,如何整合两个企业在管理上的优势,取长补短,取长补短,也是重组整合必须达到的目标之一。总的来说,这两家企业既有钢铁企业的先进管理,也有钢铁企业的致命弱点。他们既有市场导向的思想,又有传统的计划经济思想。它们既有早已确立的技术优势,也有不解放思想、不开放思想、不超前思维的弊端。否则就不会出现中低端硬拼,高端严重错位的现象。

最后要注意一个问题,就是不要把重组整合当成改革的终点,误以为重组后所有矛盾都会解决。反之,如果不能按照市场化的要求办事,建立现代企业制度,重组后成为真正的市场主体,矛盾会更多,困难也会更大。因此,SASAC也应该放开思路,对宝钢和武钢的重组持开放态度,把重组后的新企业改造成国有资本投资公司。国有资本投资公司将为下属企业履行投资者职责,而SASAC将只为国有资本投资公司履行投资者职责,以防止对企业的过度干预。

由于钢铁企业都太大,宝钢和WISCO重组后,其他钢铁企业是否应该进行这样的重组,需要慎重考虑。如果钢铁行业成为巨头,也会给市场竞争带来冲击和影响。而且国企民企改制能否实现,也是下一步需要认真考虑的问题。

(更多精彩文章,请关注我的微信公众号:tanhaojun1962)